Test TAMRON SP 15-30 F/2.8 Di VC USD G2
(Model A041) na Nikonu Z7

Všechny dosavadní testy objektivů zde

28. 12. 2018

Dne 16. září 2014 představil Tamron přechozí verzi tohoto objektivu na výstavě Photokina a prodávat se začal v lednu 2015.  Dne 31.8.2018 oznamuje Tamron další, modernizovanou verzi téhož objektivu pod označením G2. Vnější vzhled objektivu nedoznal velkých změn (nahoře starší verze, dole G2):

 Technické parametry (základní zůstávají stejné jako u předchozí verze)

A opět se podíváme, jak si v prosinci 2018 stojí tento objektiv z hlediska ceny proti konkurenci (pouze Nikon F bajonet): zdroj www.afoto.cz

(1) poměr mezi krajními ohniskovými vzdálenostmi (vyšší číslo = větší pokrytý rozsah ohniskových vzdáleností)
(2) pokud objektiv nemá závit pro filtr, má vypouklou přední čočku, která nasazení filtru znemožňuje. Zpravidla má také pevnou sluneční clonu - nelze ji sejmout.
(3) cena se může u jednotlivých prodejců mírně lišit

Naposled jsem se testováním širokoúhlých objektivů na plnoformátové snímače zabýval v listopadu 2018 při testu novinky - Tamron 17-35/2,8-4, který představuje k dnešnímu dni (prosinec 2018) nejlevnější a velmi kvalitní objektiv (v rámci objektivů pro plnoformátové snímače).

Jednoznačně a s velkým náskokem je stále nejdražší Nikkor 14-24/2,8. Nejlevnějším objektivem se světelností 2,8 je Tokina 16-28/2,8. Nejnižší hmotnost má Nikkor 18-35/3,5-4,5, nejlevnější z nabídky je Tokina 17-34/4 spolu s Tamronem 17-35/2,8-4. Nejširší ohnisko má zase Sigma 12-24/4.

Inovace tohoto objektivu od předchozí verze Tamronu 15-30/2,8 proběhla poměrně rychle. Je tomu tak patrně proto, že Tamron chtěl doplnit novou verzí G2 svou "svatou trojici" spolu s objektivy Tamron 24-70/2,8 G2 a Tamron 70-200/2,8 G2.

Tak se můžeme podívat, co se proti starší verzi objektivu změnilo z vnějšího pohledu:

Chtělo by se říci: nic. Ale není tomu tak. Drobnou, ale velmi příjemnou změnou, je jiná konstrukce přepínačů pro ruční/automatické ostření a zapnutí/vypnutí stabilizace, charakteristická pro řadu G2. Toto provedení přepínačů se lépe ovládá (třeba v rukavicích). Jinak se z vnějšího pohledu lisí objektivy již jen stříbrným kroužkem na novější verzi a vroubkovanou sluneční clonou s použitím plastu, který již nevypadá tak levně :)

Vnitřní konstrukce objektivu:

Jak vidíte z nákresu, na konstrukci se nic nezměnilo, takže v čem vlastně spočívá rozdíl mezi starší a novější verzí? Konstrukce je stejná, změnily se však některé vlastnosti čoček:

Byla vylepšena korekce zkreslení a dále snížena laterální chromatická aberace. Na čočkách byly použity tři vrstvy: nově vyvinutá vrstva AX (Anti-reflecktion eXpand), eBand (Extended Bandwidth & Angular-Dependency) a BBAND (Broad-Band Anti-Reflection), které by dohromady měly přinášet ještě jasnější a ostřejší kresbu v okrajových částech snímku. Bylo vylepšeno automatické ostření i funkce stabilizace obrazu - objektivy nyní obsahuje dva mikroprocesory (Dual MPU), z nichž jeden se stará o automatické ostření a druhý o stabilizaci. Stabilizace by tak měla dosáhnout hodnoty až 4,5 EV (CIPA standard).

Přední čočka dostala nové fluorinové vrstvy, které jsou odolnější proti znečištění a objektiv se snáze čistí. Bylo dále vylepšeno utěsnění objektivu proti pronikání vlhkosti:

A pro majitele fotoaparátů Nikon Z6 a Z7 - verzi G2 lze po aktualizaci a za použití adaptéru Nikon FTZ na těchto nových přístrojích bez problémů použít (seznam objektivů Tamron použitelných na Nikonech Z7 a Z6).

*****

viz předchozí verze, objektiv je lépe utěsněn proti vlhkosti a prachu - změny viz výše

viz test předchozí verze, nic se nezměnilo

Budu porovnávat na krajních ohniskových vzdálenostech, které jsou oběma objektivům společné - tedy 15 a 24 mm (vypnuta automatická korekce vinětace v editoru):

Clona/ohnisko	15 mm	24 mm
2,8
4,0

Zbytek clon nemá smysl zkoumat, protože to bude už jenom lepší. Šedivý rámeček kolem snímků tam není náhodou - má tonalitu středu snímku a ukazuje, jak moc se liší světlost snímku ve středu a na okrajích. V ideálním (teoretickém) případě by rámeček neměl být nikde vidět a měl by splynout se snímkem.

Závěr: Na objektiv tohoto rozsahu ohniskových vzdáleností a světelnosti jsou výsledky velmi dobré.

viz test předchozí verze, nic se nezměnilo, konstrukce verze G2 zůstává stejná.

15 mm	24 mm

Závěr: Se zkreslením je třeba u takto širokých ohnisek (a zvláště u objektivů s proměnlivým ohniskem), počítat - nefoťte cihlové zdi a bude méně patrné :) Těžko budete hledat objektiv s ohniskem 15 mm bez zkreslení.

viz test předchozí verze, nic se nezměnilo 

Nicméně - již od clony 2,8 je objektiv velmi ostrý (velmi dobrá zpráva), jako max. clonové číslo doporučuji 11 - jakákoliv vyšší clona již znamená podstatný úbytek ostrosti vlivem difrakce.

Přiznám se, že jsem objektiv v tomto ohledu skutečně hodně potrápil (a také čekal 3 týdny na slunce) a přímo jsem musel vyhledávat situace, abych "prasátka" v hledáčku viděl a vyfotil. Podle údajů výrobce by měla mít verze G2 ještě lepší odolnost v protisvětle - těžko říci, musel bych mít k dispozici obě verze objektivu ve stejný čas na stejném místě - jinak mi to pocitově vychází stejně. Hodně záleží na ohnisku, cloně a přesném umístění bodového zdroje - v našem případě slunce. Snímky jsou řazeny od nejnižšího po nejvyšší clonové číslo.

Závěr: Pokud nebudete záměrně (jako já) vyhledávat takové situace, aby reflexy byly viditelné, zjistíte, že odolnost na protisvětlo je velmi dobrá a i v přímém protisvětle dochází pouze k malému úbytku kontrastu. Při vyšších clonách jsou reflexy jako vždy více viditelné. Ale protože je vidíte už v hledáčku, lze se jim poměrně dobře vyhnout, někdy stačí jen mírně jiný úhel záběru. Nejhorší, co vás může potkat, je bodový zdroje těsně za okrajem hledáčku.

Už předchozí verze tohoto objektivu měla stabilizaci výbornou, nová verze má mít ještě lepší, pocitově se to těžko hodnotí. Upozornění pro majitele fotoaparátů Nikon Z6 a Z7: tyto fotoaparáty mají stabilizované snímače. Pokud má současně stabilizaci i objektiv, měly by spolu stabilizace spolupracovat: u objektivů bez stabilizace se použije stabilizace na snímači, při zapnutí obou by měla fungovat "ta lepší z nich". U objektivů Nikkor firma Nikon uvádí, že stabilizace spolu spolupracují (bez bližšího vysvětlení). Každopádně, jakmile u Z7 (Z6) zapnete/vypnete přepínač pro stabilizaci na objektivu, objeví se odpovídající nastavení i ve fotoaparátu. Ovšem na fotoaparátu stabilizaci zapnout/vypnout nejde - pouze na objektivu. Jakým způsobem spolu stabilizace (ve fotoaparátu a objektivu) spolupracují, těžko říci. Na fotoaparátu Z7 jde vypnout/zapnout stabilizace pouze v případě, že objektiv není vybaven přepínačem stabilizace. Ale funguje to.

Jak ze snímků vidíte, nejdelší čas byla dokonce 1 sekunda, ale polehčující okolnost je, že jsem seděl na židli. Ne všechny fotografie byly takto ostré - dejme tomu, každá třetí. Vybral jsem tedy vždy tu nejostřejší, což ovšem neznamená, že by ty ostatní snímky byly nepoužitelné.

Závěr: Stabilizace zkrátka funguje a velmi dobře - a to i ve spolupráci s Nikonem Z7 (Z6). Její účinek se mi při použití na Z7 zdá o něco větší než u D850, ale může to být jen pocit - resp. může to být i tím, že jsem si zapnul elektronickou závěrku. Nicméně stále platí - když ji nepotřebujete, vypněte ji. Pokud ji nenecháte před stisknutím spouště chvilku "ustálit", budete mít neostrý snímek (stejně, jako u většiny objektivů se stabilizací v objektivu).

Nezjistil jsem pocitově v rychlosti ani spolehlivosti automatického ostření mezi starší a novější verzí žádný rozdíl, v každém případě nemám proti obojímu sebemenší námitky. A Nikon Z7 může nějaký back focus a front focus těžko vyrobit (nehledě k tomu, že při ohniskových vzdálenostech 15 - 30 mm by byl asi patrný tak na cloně 2,8). Verze G2 mi připadá v ostření stejně rychlá, jako verze předchozí.

Fialové a zelené obrysy lze najít obecně v nejkontrastnějších částech na okraji obrazu a na nejnižších clonách - vybral jsem ze všech snímků ty nejhorší, které jsem našel (výřezy odpovídají velikosti fotografie 120x180 cm). Neměl jsem možnost porovnat současně obě verze objektivů (starší a G2), nicméně se mi to jeví tak, že u této verze (G2) je aberace skutečně nižší:

Toto je nejhorší výsledek, kterého se mi podařilo docílit - clona 2,8, ohnisko 15 mm, zaostřeno na větvičky v popředí, aby bylo pozadí mírně neostré. Výřezy odpovídají levému okraji, středu a pravému okraji snímku. Při převodu z formátu NEF bylo v programu NX-D vypnuto automatické odstraňování aberace (pravda ovšem je, že po jejím zapnutí se nic výrazně nezměnilo).
automatické odstraňování aberace vypnuto		automatické odstraňování aberace zapnuto

Závěr: I bez odstranění aberace v editoru jsou výsledky vynikající - ostatně aberace byste si u tohoto objektivu v drtivé většině případů všimli až při velkých zvětšeninách. Po zapnutí funkce na odstranění aberace v programu Capture NX-D je již tak malá aberace ještě potlačena. . Aberace u tohoto objektivu nebude rozhodně nic, co by vás muselo trápit ani na nejnižších clonách. Navíc jsem musel hledat až na okrajích snímků, protože uprostřed jsem žádnou nenašel.

viz test předchozí verze, nic se nezměnilo

Závěr: Proti podání neostrého pozadí nelze mít v této kategorii objektivu vážnější připomínky - trochu "penízkuje" na jasných bodech, ale to není v tomto ohniskovém rozsahu nic překvapivého.

Fotoaparát Nikon Z7, pořízeno z ruky se zapnutou stabilizací obrazu, převedeno z NEF v programu Capture NX-D se zapnutou korekcí aberace, provedeny drobné korekce expozice a vyjasnění stínů, uloženo do 90% kvality JPG. Bez dalších úprav, bez doostření.

V této kategorii objektivů se Tamron řadí k tomu nejlepšímu, co si můžete pořídit. Vyzkoušel jsem jej na novince - fotoaparátu Nikon Z7 (přes adaptér FTZ a po aktualizaci firmware přes Tap-in konzoli) a stejně jako při testování předchozí verze tohoto objektivu mohu konstatovat, že jsem maximálně spokojen, obrazové výsledky jsou skutečně vynikající:

+ cena výrazně nižší a kvalita srovnatelná jako u Nikkoru 14-24/2,8, což je tomuto objektivu u Nikonů nejbližší konkurent
+ až 5 let záruky
+ výborné utěsnění proti vlhkosti, stabilizace, vynikající ostrost obrazu již od nejnižšího clonového čísla
+ pro mne výhodnější rozsah než i Nikkoru
+ majitelé verzí pro Canon mohou použít gelové filtry vkládané do části s bajonetem (asi to moc lidí nevyužije)

- hmotnost a rozměry (ale v kategorii 2,8 objektivů tohoto rozsahu na tom nejsou ostatní výrazně lépe)
+- pro použití na fotoaparátech Nikon Z6 a Z7 je třeba nejdříve aktualizovat firmware objektivu (přes Tap-in konzoli nebo servis) - návod zde.
+- ve srovnání se starší verzí se mi zdá, že od clony 11 výše není tak ostrý, ale na cloně 2,8 se mi zdá zase trochu ostřejší.

Pokud požadujete lepší antireflexní vrstvy, lepší utěsnění objektivu, možnost seřízení ostření (pokud vůbec připadá v úvahu) a ještě nižší aberaci nebo možnost použití na Nikonech Z6 a Z7 (po aktualizaci firmware), pak se ty 4.000,- Kč navíc proti předchozí verzi vyplatí. Když nejste majitelé Nikonů Z7 nebo Z6 a máte předchozí verzi tohoto Tamronu, tak asi výměna nemá moc smysl. Ale pokud teprve zvažujete nákup tohoto objektivu, zvolil bych verzi G2 - pro majitele Nikonů Z7 a Z6 je to dokonce nutnost, protože starší verze jim nebude na těchto fotoaparátech fungovat.

A pokud máte hlouběji do kapsy nebo chcete menší a lehčí objektiv, výborný poměr cena/výkon má Tamron 17-35/2,8-4.

***