Tamron Z 16-30/2.8 Di III VXD G2 (A064)

+ porovnání s Nikon 17-28/2.8

Všechny dosavadní testy objektivů zde. Galerie snímků objektivů s bajonetem Z zde.

Přehled objektivů Nikon a Tamron s bajonetem Z do 100.000,- Kč                     Přehled objektivů všech výrobců s bajonetem "Z"

XX.08.2025 objektiv oznámen 1.7.2025 - ceny uvedené v testu se mohou časem i výrazně lišit.

Technické parametry  Mechanické provedení  Ostrost  Bokeh   Aberace Nejkratší zaostření  Přesnost ostření
Stabilizace  Protisvětlo  Zkreslení  Vinětace Konvertor Galerie  Závěr

Nezbývá mi než opakovat s mírnou úpravou odstavec textu, zveřejněný u testu objektivu Nikon Z 70-180/2.8 a aktualizovat ceny: svou "svatou trojici" Nikon na "zetka" již delší dobu má: Z 14-24/2.8 S (cca 47.000,- Kč), Z 24-70-2.8 S (cca 56.000,- Kč) a Z 70-200/2.8 S VR (cca 65.000,- Kč v akci). Součet cen těchto objektivů se pohybuje kolem 170.000,- Kč, což je pro fotografy, kteří si svou činností nevydělávají, poměrně hodně. I když zde existují od Nikonu levnější alternativy k některým objektivům - např. Nikon 14-30/4 S, rozhodl se Nikon uvést na trh levnější řadu objektivů ve spolupráci s Tamronem. Vždy se jedná o již existující objektivy, které Tamron vyrábí pod svou značkou také pro bajonet Sony. Na trhu jsou již objektivy Nikon Z 17-28/2.8 (cca 32.000,- Kč - což je stejně Tamron), Nikon Z 28-75/2.8 (cca 23.000,- Kč, což je také přejmenovaný Tamron) a Nikon Z 70-180/2.8 (cca 37.000,- Kč, což je také přejmenovaný Tamron).  Nazývám je nejen já s nadsázkou "svatou trojicí pro chudé" :) Součet cen těchto objektivů je kolem 90.000,- Kč a to už je nezanedbatelný rozdíl - cca 50% proti svaté trojici od Nikonu.

Tamron sice poskytl Nikonu své objektivy, aby si je přejmenoval na Nikon, ale dodal také vlastní, druhou generaci objektivu Nikon 28-75/2.8 - Tamron Z 28-75/2.8 (opticky lepší a levnější), jistě se již připravuje pro zetko i Tamron Z 70-180/2.8 se stabilizací, protože pro Sony již existuje. A tak jsem čekal, že Tamron vydá pod vlastní značkou na zetko i novou 17-28/2.8, ale není tomu tak - místo toho se objevuje objektiv Tamron Z 16-3/2.8. Ubrali 1 mm dole, přidali 2 mm navíc a je zde zcela nový objektiv. Každopádně je to objektiv vyrobený se souhlasem Nikonu, o čemž svědčí věta z tiskové zprávy: This product is developed, manufactured, and sold under the license agreement with Nikon Corporation. Ačkoliv žádná předchozí generace tohoto konkrétního objektivu neexistuje, dal mu Tamron do názvu "G2", aby tak naznačil jeho začlenění do této řady.

Na Z bajonet Nikon moc širokoúhlých zoom objektivů není: Nikon Z 14-30/4 S, Nikon Z 17-28/2.8, Nikon Z 14-24/2.8 S. A tím to, prosím, končí. Nenašel jsem ani obdobné objektivy mezi ostatními výrobci. A mezi objektivy Tamron a Nikon nenajdete ani jediný objektiv s pevnou ohniskovou vzdáleností kratší než 20 mm (u ostatních výrobců lze něco najít, ale velmi vzácně). Ono ani na F bajonetu to nebyla žádná sláva: Nikkor 16–35 mm F/4 G ED VR  AF-S nebo Nikkor 17-35 mm F/2,8 D IF ED AF-S, případně Tamron 15-30 mm F/2.8 SP Di VC USD nebo Tamron 17-35 mm F/2,8-4 Di OSD.

Cenou a parametry má tak tento objektiv šanci se stát nejprodávanějším širokoúhlým objektivem pro Z bajonet, pokud bude mít alespoň takovou kvalitu obrazu jako Nikon Z 17-35/2.8 (což je, jak ji uvedeno výše, také Tamron). Pro fotografy by určitě nebylo špatné, aby Nikon pustil do svého rybníčku plnoformátových objektivů také firmu Sigma se svou řadou ART, ale zatím tomu nic nenasvědčuje.

Z hlediska vnějších rozměrů a hmotnosti je objektiv prakticky shodný s objektivem Nikon 17-28/2.8, což jak víme, je také přejmenovaný Tamron, který se objevil na trhu již v roce 2019 pro Sony. Takže asi nazrál čas jej inovovat. Co se týká ceny, rozmohl se nám tady v poslední době takový "nešvar" - když vyrobí Tamron objektiv pro Nikon a prodává se po značkou Nikon, tak je dražší o pár tisíc než verze Tamron, která přijde později, ale je modernější a obrazově lepší než verze pro Nikon :) Stejně tak se nové objektivy pro bezzrcadlovky vždy napřed objeví v provedení pro Sony a poté s určitým odstupem času pro Nikon Z. V případě zde testovaného objektivu by měl být rozdíl v uvedení tohoto objektivu pro Nikon a Sony minimální.

Na objektivech Z Tamron je velmi sympatické, že mohou používat filtry stejného průměru - 67 mm (výjimkou jsou pouze dva objektivy - Tamron Z 35-150mm f/2-2.8 a Tamron Z 150-500mm f/5-6.7, které mají 82 mm). Nikon má na svých Z objektivech 9 průměrů filtrů! Další výhodou objektivů Tamron je až pětiletá záruka - po registraci objektivu. Tamron nabízí bezplatnou prodlouženou záruku na 5 let, pokud je výrobek úspěšně zaregistrován do 2 měsíců od data nákupu. Dalšími podmínkami je, že jste zakoupili objektiv u prodejce se sídlem v Evropské unii nebo v jedné z následujících zemí: Andorra, Gibraltar, Island, Norsko, Turecko, Velká Británie, Ukrajina nebo Srbsko, jste prvním majitelem objektivu (záruka je nepřenosná) a jste konečný spotřebitel s bydlištěm v Evropské unii nebo v jedné z výše uvedených zemí. Ačkoliv jak Nikon 17-28/2.8 i Tamron 16-30/2.8 jsou výrobky Tamronu, tak Nikon je vyroben v Číně a Tamron ve Vietnamu. No, bývaly doby, kdy se Tamron vyráběl v Japonsku.

Asférické členy, ED a Super ED (u Tamronu se jmenují Molded glass aspherical element, LD elelement a XLD elelment)

Objektiv má 16 prvků v 12 skupinách, tisková zpráva se o žádných antireflexních vrstvách a jiných úpravách čoček nezmiňuje, ale něco tam jistě bude, propagační materiály hovoří o odolnosti objektivu proti vlhkosti a fluorovém povlaku přední čočky, který odpuzuje vodu a nečistoty.

Na objektivu najdete 2 prstence pro: změnu ohniskové vzdálenosti a prstenec pro ruční ostření. Ruční ostření je  "elektronické", jako ostatně u všech Z objektivů. Některé parametry objektivu je možné měnit přes Tamron Lens Utility a USB-C konektor na objektivu - zde můžete také tlačítku na objektivu přiradit třeba funkci pro zaostření hvězd nebo nastavit tlačítko jako přepínač ručního/automatického ostření či upravit některé vlastnosti objektivu, např. zaostření na určitou vzdálenost, na kterou objektiv po stisknutí tlačítka zaostří, chování ostřícího prstence apod. Množství nastavitelných parametrů je u jednotlivých objektivů Tamron různé.

Při změně ohniskové vzdálenosti objektiv svou délku nemění, ale vnitřní tubus se posouvá - změna těžiště ovšem není tak výrazná, aby to nějaký gimball rozhodilo. Je otázkou, jak je posouvání tubusu uvnitř objektivu vyřešeno a zda se časem nebude dostávat do objektivu prach. Nikon 17-28/2.8 to má vyřešené stejně a zatím po pár měsících užívání dobrý.

Další ovládací prvky: tlačítko na objektivu, konfigurovatelné přes Tamron Lens Utility.

Ostření - VXD motor (lineární zaostřovací mechanismus)

Sluneční clona, přední i zadní krytka je standardní příslušenství objektivu.

Na úvod MTF křivky (více o MTF křivkách zde):

Tamron Z 16-30/2.8 na 16 mm	Tamron Z 16-30/2.8 na 30 mm
Nikon Z 17-28/2.8 na 17 mm	Nikon Z 17-28/2.8 na 28 mm
Nikon Z 14-24/2,8 S na 14 mm	Nikon Z 14-24/2,8 S na 24 mm
Nikon Z 14-30/4 na 14 mm	Nikon Z 14-30/4 na 30 mm

Z grafů je na první pohled vidět, že nejvíce se ostrostí a přenosem kontrastu blíží objektivu Nikon 17-28/2.8. Pro další porovnání jsem si proto vybral objektiv Nikon Z 17-28/2.8 - je to u objektivů Nikon Z zatím nejbližší ohniskový rozsah při srovnatelné světelnosti.

Rozdíl mezi 14, 16 a 17 mm:

Rozdíl mezi 24, 27 a 30 mm:

Uvažoval jsem, zda tento objektiv srovnávat s objektivem Nikon Z 14-30/4 S nebo s Nikon Z 17-28/2.8. Nakonec jsem se rozhodl pro Nikon Z 17-28/2.8, protože zde testovaný objektiv je jeho nástupcem a dávám přednost stejné světelnosti.

Jak vidíte, oba objektivy mají stejnou velikost - mají také stejnou hmotnost, pouze prstence jsou jinak široké, ale jsou prohozené - Nikon má blíže bajonetu velmi úzký prstenec pro ruční ostření a velmi široký pro změnu ohniska, Tamron má oba prstence skoro stejně široké a blíže k bajonetu je prstenec pro změnu ohniska. V tomto ohledu se mi zdá konstrukce Nikonu praktičtější, protože při normálním držení fotoaparátu s objektivem jsou prsty u Nikonu na změně ohniska, ale u Tamron na ručním ostření - a většina fotografů rozhodně častěji mění ohnisko než ručně ostří. Ale na všechno se dá zvyknout. Průměr filtrů je u obou stejný, 67 mm.

Nastavení fotoaparátu Nikon Z9 pro všechny zde publikované snímky, není-li uvedeno jinak:

Fotoaparát Nikon Z9, zpracování v Nikon NX-Studio.
NX-Studio: Picture Control STANDARD, QUCK SHARP 0, SHARPENING 3, M-RANDGE SHARP +2, CLARITY +1, D-LIGHT NORMAL, VIGNETE control ON, ostatní hodnoty 0, Lateral Color Aberration - OFF, Axial Color Aberation - OFF, Auto Distortion Control - ON, RAW 14bit, Vysoká účinnost*, převod do nejvyšší kvality JPG. Vypnutá stabilizace, stativ. Výřezy odpovídají tiskové velikosti fotografie 120 x 180 cm.

Pro testovací snímky jsem zapnul korekci vinětace, vypnul automatickou opravu aberace a zapnul korekci zkreslení. Tyto parametry porovnávám výše zlášť. Ačkoliv mají objektivy různý rozsah ohnisek, porovnávám srovnatelné výřezy snímků, tj. např. výřez u ohniska 16 mm pochází ze srovnatelného místa, odkud je vybrán vzorek z Nikonu na 17 mm. Výřez ze 16 mm je tak dál od rohu snímku než u objektivu 17 mm - stejná situace se opakuje u 30 mm, kde jsou vzorky u obou z 28 mm.

Snímky z objektivu Nikon 17-28			Snímky z objektivu Tamron 16-30
16/17 mm
f	Originální snímek	střed	levý horní roh	pravý dolní roh
2.8
2.8
4
4
5.6
5.6
8
8
11
11
16
16
Na této ohniskové vzdálenosti jsou výsledky ostrosti velmi vyrovnané. Velmi mírně má v ostrosti navrch Tamron možná i díky lepšímu přenosu kontrastu. Ale v praxi to nebude hrát roli.
Snímky z objektivu Nikon 17-28			Snímky z objektivu Tamron 16-30
20 mm
f	Originální snímek	střed	levý horní roh	pravý dolní roh
2.8
2.8
4
4
5.6
5.6
8
8
11
11
16
16
Na ohniskové vzdálenosti 20 mm je ostrost vzácně vyrovnaná a u obou objektivů na nižších clonových čísle 2.8 až 8 výborná. Nikon má na tomto ohnisku mírně větší aberaci.
Snímky z objektivu Nikon 17-28			Snímky z objektivu Tamron 16-30
24 mm
f	Originální snímek	střed	levý horní roh	pravý dolní roh
2.8
2.8
4
4
5.6
5.6
8
8
11
11
16
16
Na 24 mm aberace u obou objektivů prakticky mizí. Tamron je na okrajích snímků přece jen o chlup ostřejší.
Snímky z objektivu Nikon 17-28			Snímky z objektivu Tamron 16-30
27/30 mm
f	Originální snímek	střed	levý horní roh	pravý dolní roh
2.8
2.8
4
4
5.6
5.6
8
8
11
11
16
16
Na této ohniskové vzdálenosti (30 Tamron, 28 Nikon) je viditelně ostřejší Tamron.

Závěr: Po vyhodnocení všech snímků nelze než konstatovat, že Tamron je na krátkých ohniskových vzdálenostech většinou mírně ostřejší a na nejdelší ohniskové vzdálenosti ostřejší znatelně. Má také mírně lepší přenos kontrastu. I kdyby byl pouze stejný jako Nikon, bylo by to velmi dobré vzhledem k jeho širšímu rozsahu ohniskových vzdáleností. A troufnu si tvrdit, že hodně šlape na paty, pokud se mu mnohdy nevyrovná, Nikonu Z 14-24/2.8 S.

Samozřejmě jako vždy záleží na zaostřené vzdálenosti, clonovém čísle, odstupu pozadí od popředí, kontrastu i charakteru pozadí a velikosti výsledné fotografie - čím bude fotografie větší, tím se vám bude zdát bokeh většinou lepší. Další snímky najdete v galerii na konci testu. Případné výřezy odpovídají tiskové velikosti 180x120 cm, zobrazení na monitoru 1:1.

U všech snímků v protisvětle je vypnuto automatické odstraňování aberace.
Následující snímky pořízeny na clonové číslo 2.8:

A nyní dva z minimální zaostřovací vzdálenosti na clonové číslo 8 (16 a 30 mm):

Hodnocení bokehu je vždy individuální záležitost typu líbí-nelíbí, ale zde je můj závěr.

Závěr: Stejně jako u objektivu Nikon 17-28/2.8 je podání neostrých oblastí velmi, ale velmi příjemné. V odlescích jsou samozřejmě patrné cibulovité struktury, ale to je u těchto ohniskových vzdáleností normální.

Aberaci, pokud je skutečně velká, nejde v editoru zcela odstranit. Projevuje se nevíce na nejnižším clonovém čísle a na rozmezí tmavých a světlých částí obrazu ve formě většinou fialových (v pozadí) nebo zelených obrysů (v popředí) - nejvíce na okrajích - učebnicovým příkladem jsou právě odlesky na tmavé vodní hladině, jemné větvičky stromů nebo odlesky na chromovaných předmětech či dlažebních kostkách. Výřezy odpovídají tiskové velikosti 132x88 cm u DX snímačů a 180x120 cm u FX snímačů.

Podívejte se na testovací snímky ostrosti, kde se o aberaci zmiňuji. Nic "horšího" už jsem nenašel. Pokud jsem aberaci u objektivu Nikon 17-28/2.8 chválil, tak tento objektiv je na tom ještě lépe. Podívejte se na snímky v galerii na konci testu - u všech je vypnuta korekce aberace a přesto tam nemohu najít nic, co by stálo za řeč či za ukázku.

Závěr:  Výborně.

Minimální zaostřovací vzdálenost je 0.19 m na 16 mm, 0.3 m na 30 mm. Jedná se o zaostřovací vzdálenost od roviny snímače! Na ohniskové vzdálenosti 16 mm je to skutečně malá vzdálenost mezi obrubou objektivu a předmětem - na 16 mm v praxi téměř nepoužitelné, protože předmět máte tak 8 cm před čočkou, na 30 mm snad. Minimální zaostřovací vzdálenosti jsou prakticky shodné s objektivem Nikon Z 17-28/2.8.

16 mm	30 mm

Závěr: Ne, opravdu to není objektiv určený na makrosnímky, ale dají se udělat i na minimální ostřící vzdálenost pěkné ostré snímky - a to pěkné podání neostrého pozadí i popředí je bonus navíc.

Jak rychlost, tak i přesnost správného a rychlého zaostření je dána jak ostřícím mechanismem fotoaparátu, tak i schopností motorku objektivu dostat čočky co nejrychleji do správné pozice. Proti Nikonu 17-28/2.8 má tento objektiv modernější a rychlejší ostřící motory VXD.

Rychlost: Velmi rychlé, ještě mírně rychlejší než u Nikonu 17-28/2.8, ale poznáte to pouze v případě, že bude přeostřovat ze 20 cm na nekonečno - i tak je ovšem přeostření prakticky okamžité.

Hlučnost: Snad něco uslyšíte, když bude absolutní ticho.

Přesnost: Bez námitek na jakoukoliv zaostřovací vzdálenost.

Závěr: Ve škole by dostal jedničku.

Objektiv není vybaven vlastní optickou stabilizací, spoléhá na stabilizaci snímače. To není dobrá zpráva pro majitele fotoaparátů Nikon s DX snímači, ti si musí vypomoci nějakým "gimbálem". Ale je to škoda, o tom, že to jde, svědčí jeden z mála zástupců širokoúhlých zoomů se stabilizací, Nikon F 16-35/4, který se na trhu objevil v roce 2010.

Závěr: Není

			Nejvíce odlesků získáte, pokud  umístíte slunce  přímo doprostřed záběru. Ale který osel by takovou kompozici vytvářel? Samozřejmě, když se budete hodně snažit, vyrobíte i odlesk, který dokáže fotku znehodnotit (viz 1294).

Závěr: Výborná odolnost v protisvětle, žádná ztráta kontrastu, na většině fotografií se sluncem v záběru jsou odlesky minimální na všech ohniskových vzdálenostech. Skoro bych řekl, že ohledně ztráty kontrastu se chová ještě o kousek lépe než Nikon 17-28/2.8, který s chová též výborně (ostatně je to také Tamron).

	Před korekcí	Po korekci
16 mm
30 mm

Toto je bohužel dnes již normální stav, který se rovná buď automaticky nebo ručně v počítači. Nikon Z 17-28/2.8 je na tom obdobně, akorát Nikon Z 14-24/2.8 S je na tom bez korekcí trochu lépe.

Závěr: Editor v počítači dokáže snímek uspokojivě srovnat, ale za cenu mírného ořezu a někdy i deformace okrajů. Na okraje snímku neumisťujte žádné osoby nebo kruhové objekty, kde je deformace i po korekci znát nejvíce. I autům na okrajích snímku se trochu více protáhnou již tak ohniskem 16 mm protažené čumáky.

Vše na clonové číslo 2.8. Vnější rámeček má jas středu snímku. Provedena ruční korekce vinětace v programu Nikon NX Studio podle histogramu. Jak známo, se vrůstajícím clonovým číslem vinětace klesá.

	Bez korekce	S ruční korekcí NX Studio
16 mm
20 mm
24 mm
30 mm

Závěr: Ano, zvláště na ohniskové vzdálenosti 16 mm je v rozích značná - porovnatelná s objektivem Nikon Z 17-28/2.8. Ruční korekcí dokážete snímek prakticky úplně srovnat. Nevýhodou může být, že při korekci, což je v podstatě skoro lineární zesvětlování snímku směrem k okrajům, může v rozích vylézt zvýšený šum. Pokud by se vám vinětace zdála velká, přikládám pro srovnání výsledek objektivu Nikon Z 14-24/2.8 (vlevo) - sice na ohniskové vzdálenosti 14 mm, ale na 16 mm to vypadá obdobně.

Nelze použít, také to nemá smysl.

Fotoaparát Nikon Z9, zpracování v Nikon Studio NX.
Režim fotografování: Rychlé doostření - 0, Doostření +3, Doostření ve středním rozsahu +2, Zřetelnost +1, Kontrast, Jas, Sytost a odstín 0.

NX-Studio: Picture Control STANDARD, QUCK SHARP 0, SHARPENING 3, M-RANDGE SHARP +2, CLARITY +1, D-LIGHT NORMAL, VIGNETE control ON, ostatní hodnoty 0, Lateral Color Aberration - OFF, Axial Color Aberation - OFF, Auto Distortion Control - ON, RAW 14bit, Vysoká účinnost*, převod do nejvyšší kvality JPG, následné uložení do JPG 95% kvality kvůli úspoře místa na serveru. Vše z ruky.

Fotografie z tohoto testu si můžete pohodlně prohlédnout na Zonerama v plné kvalitě.

Tamron Z 16-30/2.8 Di III VXD G2 (A064)

Hodnocení je vždy poplatné cenové kategorii objektivu

+ rychlé a přesné ostření
+ velmi dobrá až výborná ostrost na tuto kategorii objektivu

+ velmi nízká aberace u běžných snímků
+ základní utěsnění proti vlhkosti
+ minimální nebo vůbec žádný úbytek kontrastu v protisvětle

+ dobrá odolnost proti odleskům

+ většinou velmi dobrý bokeh

+ světelnost 2.8 v celém rozsahu
+ USB-C konektor pro aktualizaci firmware a nastavení funkcí přes Tamron Lens Utility

+ jedno programovatelné funkční tlačítko

+- prohozené prstence na změnu ohniska a ruční ostření mi nepřipadá moc praktické

- program "Tamron Lens Utility" není dostupný v češtině, což může někomu vadit

Než udělám nějaký závěr, podívejme se na oficiální ceny dovozců v srpnu 2025:

Nikon Z 14-24/2.8 - 68.490,- Kč - výborný, drahý, vysoká hmotnost i rozměry, nelze použít normální filtry

Nikon Z 14-30/4 S 36.990 - velmi dobrý, malý, lehký, na světelnost 4 dost drahý, ale světelnost pouze 4

Nikon Z 17-28/2.8 34.990 - velmi dobrý, relativně malý, světelnost 2.8

Tamron Z 16-30/2.8 24.990 - výborný, s praktickým rozsahem ohniskových vzdáleností, proti konkurentům levný.

Pro majitele F verzí Nikon F 14-24/2.8 či Tamron F 15-30/2.8 apod.

- jednoznačně doporučuji zde testovaný objektiv jako náhradu na vaše "zetko", pokud netrváte na 14 čí 15 mm. Polepšíte si ve všech směrech a zbavíte se FTZ adaptéru.

Pro majitele objektivu Nikon Z 17-28/2.8
Ne opravdu si nemyslím, že byste jej hned měli prodávat a koupit si 16-30/2.8 - ten je sice v některých vlastnostech lepší a má trochu praktičtější rozsah, ale ne zase tak výrazně, aby to odůvodnilo ztrátu z prodeje 17-28/2.8.

Pro majitele objektivu Nikon Z 14-24/2.8 S

Pokud už vám ta těžká velká a těžká potvora leze na nervy nebo chcete rozumně používat filtry, tento objektiv je nejlepší volba. Sice nebudete mít 14 mm, ale v obrazové kvalitě si nijak nepohoršíte.

Pro majitele objektivu Nikon Z 14-30/4 S

Je to velmi dobrý objektiv, malý, skladný a s dobrou kvalitou obrazu. Ale není to 2.8. Pokud fotografujete převážně interiéry budov, nechte si jej. Pokud fotografujete převážně reportáže v interiéru, zvážil bych změnu.

Rozmohl se nám zde v poslední době takový nešvar, kterému trochu nerozumím. Nikon převezme objektiv Tamron, prodává jej pod názvem Nikon. Poté Tamron vyrobí lepší objektiv, který si ovšem Nikon neadoptuje a prodává se pod značkou Tamron výrazně levněji. Snad tomu u Nikonu někdo rozumí, já tedy ne. Ale začínám chápat, proč se zatím neobjevila pod značkou Tamron nová verze objektivu Nikon 70-180/2.8 se stabilizací (která je již na Sony k dispozici) - mohla by výrazně snížit prodej Nikonu 70-200/2.8 S VR. Ostatně u Sony je situace obdobná, řadu GM objektivů strčí Sigma Art do vrecka za podstatně nižší cenu.

Takže abychom se dobrali k nějakému výsledku: pokud bych si dnes měl koupit širokoúhlý zoom objektiv a nepotřeboval bych nutně 14 mm, koupil bych si zde testovaný Tamron 16-30/2.8 - jeho poměr cena/kvalita je skutečně nadprůměrný a je z praktického hlediska v obrazové kvalitě rovnocenným soupeřem Nikonu 14-24/2.8 S - třeba se časem dočkáme, stejně jako u objektivu Nikon 24-70/2.8 S II jeho nástupce?

Objektiv je také vynikající volbou pro majitele fotoaparátů s APS-C snímači - přepočtený úhel záběru je 24-45 mm, což je paráda. Vlivem ořezu okrajových částí obrazu získáte výbornou ostrost až do krajů a prakticky bez vinětace a zkreslení a to vše se světelností 2.8. Co více si přát - snad jen stabilizaci :)

Předpovídám, že vzhledem k vlastnostem a ceně tohoto objektivu se musí stát prodejním hitem. Protože objektivy by měl fotograf kupovat poté, co se objeví na trhu - ze zkušenosti vím, že první várka bývá zpravidla kvalitnější (píší se podle ní na světě všechny testy a točí videa), než když si koupíte objektiv třeba za rok. Mezitím se výroba mohla přemístit někam dopryč a kvalita může jít i dolů. U fotoaparátů spíše doporučuji tak rok počkat, než výrobce vychytá základní chyby a dodá alespoň první opravný firmware - většinou také klesne i cena. Po první várce těchto objektivů se jistě rychle zapráší.

Objektiv pro tento test zapůjčil dovozce: www.penta.cz

Testování objektivů má i své světlé stránky, např. v podobě velmi příjemné obsluhy kavárny :)

Testy probíhají na náhodně vybraných objektivech z běžné maloobchodní sítě - protekce je vyloučena.
Objektiv splňuje kritérium udržitelnosti (lze s ním fotografovat z ruky). Byl testován i na zvířatech, ovšem bezkontaktně.
Je vyroben v cizině, v ČR tedy nezanechal žádnou uhlíkovou stopu. Skladujte mimo dosah dětí!
Dbejte na správnou ekologickou likvidaci objektivů - objektiv nepatří do komunálního odpadu.
Při pohledu do hledáčku nemusíte vnímat své okolí - nechte své okolí sledovat poučenou osobou, dbejte na své bezpečí!
Nevhazujte do ohně a vody - tyto případy nejsou kryty zárukou.
Před použitím objektiv vybalte z krabice!
Pokud objektiv nejde nasadit na fotoaparát, sejměte krytku bajonetu.
Pokud vidíte po nasazení objektivu na fotoaparátu pouze tmu, zapněte fotoaparát a sundejte přední krytku objektivu.
Výrobek není samostatně funkční, vyžaduje ke správné funkci fotoaparát.